¿Pena máxima para Diego Urik? Estos son los criterios para individualización de una sentencia

En vísperas de la audiencia de individualización de la sentencia de Diego Urik Mañón Melgoza, programada para este viernes 3 de febrero, surge la duda sobre cuántos años pagaría el declarado culpable por el feminicidio de Jessica González VillaseñorLa exigencia social es que se haga efectiva la pena máxima contra él.

¿Qué dice la ley?

En el Código Penal Federal, en su capítulo V artículo 325, se contempla una sentencia de 40 a 60 años de prisión, y de 500 a mil días de multa, sin embargo, ante la falta de homologación con la norma a nivel federal, el Código Penal de Michoacán permite una reducción de esos tiempos: en el artículo 120 se establecen 25 años como mínima y 50 años la máxima de cárcel, sin embargo, es importante mencionar que el feminicidio de Jessica ocurrió el 21 de septiembre del 2020 y la legislación local modificó este artículo en enero del 2021, lo que le resta cinco años a la mínima de prisión que ya mencionamos, es decir, 20 años como la sentencia menor.

No obstante los números, son diferentes los criterios para la individualización de la sanción penal, según lo establece el artículo 410 del Código Nacional de Procedimientos Penales, el cual menciona una serie de elementos para que el Tribunal de Enjuiciamiento tome como referencia “la gravedad de la conducta típica y antijurídica, así como el grado de culpabilidad del sentenciado”.

La conducta típica y antijurídica está determinada por el grado de afectación del responsable, la naturaleza dolosa o culposa de la conducta, los medios empleados en el delito, las circunstancias de tiempo, modo, lugar u ocasión del hecho, así como la forma de intervención del sentenciado.

Según lo que establece dicho artículo, para determinar el grado de culpabilidad, también se toman en cuenta los motivos que -en este caso- impulsaron a Diego Urik a cometer el feminicidio, además de sus condiciones fisiológicas y psicológicas en el momento de la comisión del delito, incluso, se podría analizar si el joven tenía la posibilidad de actuar de forma distinta y respetar la norma jurídica quebrantada.

De lo anterior, el artículo 52 del Código Penal Federal también hace referencia a las penas fijadas por el juez a cargo, órgano que deberá contemplar tanto la calidad y condición específica de la víctima u ofendido y el grado de culpabilidad del agente, teniendo en cuenta los siguientes criterios:

I.- La magnitud del daño causado.

II.- La naturaleza de la acción u omisión y de los medios empleados para ejecutarla.

III.- Las circunstancias de tiempo, lugar, modo u ocasión del hecho.

IV.- La forma y grado de intervención del agente en la comisión del delito, es decir, si el delito se cometió de manera directa o circunstancial.

V.- La edad, la educación, la ilustración, las costumbres, las condiciones sociales y económicas del sujeto, así como los motivos que lo impulsaron a delinquir (…).

VI.- El comportamiento posterior del acusado con relación al delito cometido.

VII.- Las demás condiciones especiales y personales en que se encontraba el delincuente en el momento de la comisión del delito, siempre y cuando sean relevantes para determinar la posibilidad de haber ajustado su conducta a las exigencias de la norma.}

Criterios pueden generar una reducción de la pena máxima

Consultado por MIMORELIA.COM, el doctor en Derecho con Orientación en Juicios Orales, Ulises Nicolás García, reconoció que algunos criterios mencionados anteriormente pueden jugar un papel fundamental para una reducción de la pena, entre ellos la edad de Diego Urik y el hecho de ser su primer delito.

Hay aspectos que a él le benefician, sobre todo que es primodelincuente, es algo que a él le beneficia para un grado de culpabilidad más bajo, también el tema de su edad; se va a jugar mucho con ese tipo de situaciones, lo que sí perjudica es cómo realizó el hecho”, dijo el experto.

Sin embargo, en materia penal, advirtió que serán las pruebas presentadas por el Ministerio Público (MP) los argumentos de los que dependerá la individualización de la sentencia de Urik.

Fiscalía y Comisión de Víctimas, con elementos para exigir una pena máxima: Asesora Victimal

Por otro lado, la licenciada, Lorena Bedolla Ponce, asesora victimal de la familia González Villaseñor, y adscrita a la Comisión Estatal de Atención a Víctimas, aseguró contar con los elementos de prueba suficientes para solicitar desde la CEAV y la Fiscalía General de Justicia de Michoacán (FGE) la pena máxima de 50 años para Diego Urik.

La abogada reconoció una generalidad en la falta de penas máximas, pero especificó, estas dependen de las pruebas que presenta el MP; en el caso de Jessica González, confía en que el resultado sea diferente.

La ley establece unos parámetros mínimos y máximos, y cuando no hay prueba específica para acreditar esos hechos, los jueces no tienen de dónde echar mano para ir más allá de la base mínima que les marca el código. En este caso particular tenemos prueba específica para acercarle al juez elementos particulares y poner de manifiesto lo que ya conocemos, cuestiones específicas para determinar una reparación del daño”, dijo.