Finalmente, arranca proceso de responsabilidades por Teatro Matamoros

Patricia Monreal / @Michoacan3_0

Finalmente este mes la Auditoría Superior arrancó el procedimiento administrativo de responsabilidades sobre quienes se detectó, incurrieron en irregularidades en el proceso de construcción del Teatro Matamoros.

El asunto ha permanecido por años empantanado debido a que en el caso se encuentra involucrado Cuauhtémoc Cárdenas Batel quien, presidió por años el Fideicomiso del Teatro e incluso demandó al gobierno del estado exigiendo el pago de sueldo presuntamente pendiente por un tiempo.

José Luis López Salgado, titular de la Auditoría Superior de Michoacán recordó que del Teatro Matamoros el ejercicio fiscal que se auditó fue el de 2011, y estimó que el caso puede llevarse 15 o 16 años, debido a los instrumentos legales a los que los señalados tienen derecho, como lo es el recurso de revisión ante el Tribunal de Justicia Administrativa, o bien el juicio de amparo.

Cuestionado sobre el dicho del exmandatario estatal, Leonel Godoy Rangel acerca de que si no hubo avances es porque el recurso federal nunca llegó, el auditor superior refirió que en realidad se debe a una mala planeación como ocurre desde hace diez o 20 años al aprobar presupuestos estatales deficitarios, a la espera de que vengan recursos extraordinarios de la federación, y cuando estos no llegan entonces hay colapso.

“En el Teatro Matamoros las observaciones son debido a que no se entregó ninguna documentación comprobatoria a la Auditoría, al menos del reflejo del patrimonio que son 158 millones de pesos”.

-¿Las observaciones contra quién son?

“Contra el titular, el secretario técnico y los propios miembros del Consejo u Órgano de Gobierno, hay varios exfuncionarios ahí, y si bien de ellos se trata de cargos honoríficos si van a formar parte que se hagan responsables o bien que no acepten”.

López Salgado recuerda que Cuauhtémoc Cárdenas era el presidente del Fideicomiso, mientras que el secretario técnico era Jorge González, también estaba el secretario de cultura, e incluso el ayuntamiento de Morelia.

Subrayó que Cárdenas Batel “es el principal responsable de no haber cumplido con la documentación comprobatoria”.

“Es evidente que hay actas donde aprobaban 50, 60 millones de pesos que llegaban a la cuenta del Fideicomiso por parte de la federación, del estado, y del ayuntamiento, porque el municipio también hizo aportaciones; lo que es evidente es que hay órdenes de pago que se remitieron a la institución financiera para que se hicieran los pagos de manera directa. Cuando llegamos y queremos auditar no nos entregan ninguna documentación comprobatoria lo que hace que levantemos las cédulas de observación correspondientes”.

Cabe apuntar que conforme a los reportes internos de la Auditoría Superior de Michoacán con corte a 2015, un total de 41 obras por un monto de 225.8 millones de pesos han sido contratadas hasta el momento para la edificación del Teatro Matamoros, lo que implica un incremento del 209 por ciento al costo original proyectado.

La obra que inicialmente se pretendía inaugurar en 2010 con motivo del Vicentenario de la Independencia no sólo no se inauguró, sino que ni siquiera se avanzó en su construcción.

De acuerdo con los reportes de la Auditoría el Fideicomiso del teatro, por ser público, debió coordinarse con una dependencia que cumpla ante el gobierno estatal con la capacidad técnica de desarrollar una obra, ya que ni la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado, ni la Ley de Entidades Paraestatales facultan a un fideicomiso a realizar obra.

Se apunta que con las irregularidades de origen, se autorizó la contratación y los honorarios del arquitecto Mauricio Rocha Iturbe –quien también realizó la remodelación y construcción de las salas de juicios orales del Supremo Tribunal de Justicia del Estado- por ser la única propuesta para la elaboración del proyecto arquitectónico.

“Sin tener un análisis previo o presupuesto base, no se tiene certeza del porqué se inició la ejecución de los trabajos sin contar con un Programa Operativo Anual y sus respectivos presupuestos, lo que ha derivado en un incremento del costo de la obra autorizado de hasta un 209 por ciento del monto considerado en el presupuesto estimado”.

La autoridad fiscalizadora tuvo conocimiento también, de que se han contratado 41 obras por un monto total de 225 millones 855 mil 919.45 pesos, de los cuales, sin que para ellas existiera planeación y programación previa, o siquiera una calendarización de los trabajos, mucho menos hubo definición de objetivos.

Se agrega demás que el Fideicomiso no posee la capacidad técnica, al no contar con las atribuciones relacionadas con la direcciones de Obras, de Proyectos e Ingeniería, y de Procesos de Licitación y Adjudicación de Obras, sin embargo, en los acuerdos celebrados por el Comité Técnico del Fideicomiso, se autorizó e instruyó al secretario técnico, a llevar a cabo las acciones pertinentes para la licitación, adjudicación y contratación de las obras.