Ayuntamiento de Morelia gasta recursos en campaña de agua potable que falsea la verdad
Patricia Monreal / @Michoacan3_0
Morelia, Michoacán.-Financiada con recursos públicos, el Ayuntamiento de Morelia realiza una campaña publicitaria sobre las tarifas de agua potable en la que falsea la verdad, ya que ahí asegura que por su determinación no habrá incremento en 2017 pese a que ésta ya es una facultad del Congreso, el cual hasta el momento no ha aprobado la ley de ingresos respectiva.
En el promocional del Gobierno Municipal se destaca que por decisión de la actual administración por segundo año no habrá incremento a las tarifas del agua potable, no obstante que para este año el Ayuntamiento capitalino buscó incrementar las tarifas entre un 4 y 6 por ciento, lo que finalmente no ocurrió debido en parte a la presión social.
Entrevistado sobre el particular el legislador Miguel Ángel Villegas Soto, quien promovió en su momento la reforma para que las tarifas de agua sean definidas por el Congreso, apuntó que el Ayuntamiento de Morelia debe clarificar cuánto se está gastando en esta campaña.
“Además del gasto que puede ser oneroso está incurriendo en mal informar dolosamente a la ciudadanía porque no es una decisión del Ayuntamiento la modificación a las tarifas del agua”.
El legislador de extracción panista apuntó que en dos ocasiones no se ha incrementado la tarifa que se menciona en el spot, “la primera fue porque se les pasó el tiempo legal que tenían, lo tenían que realizar en diciembre y el Ayuntamiento pretendió realizarlo en febrero lo que hubiera sido ilegal.
“Ahora para el 2017 no habrá aumento en las tarifas del agua porque es facultad ya del Congreso luego que reformáramos la Ley Estatal del Agua, y que en las comisiones unidas que estamos dictaminando las leyes de ingreso de los municipios para el próximo año, determinamos como criterio general que no habría alza”.
Villegas Soto apuntó que este gasto de spots que realiza el Ayuntamiento deberá ser fiscalizado, máxime porque se está tratando de engañar deliberadamente a la opinión pública.
“Es un doble error, por un lado ese recurso debería estar destinado a tapar baches, reparar vialidades, generar algún beneficio para la ciudadanía en lugar de tratar de promoverse, por otro lado se miente abiertamente”.
