Ayuntamiento de Morelia aprueba reglamento para la protección de animales; activistas se oponen
César Vázquez / @LetraMia
Morelia, Michoacán.-Bajo fuertes críticas de animalistas, el Cabildo de Morelia aprobó un reglamento para constituir el Consejo Municipal por el Bienestar y Protección de los Animales, activistas acusan que dicho comité está integrado en su mayoría por veterinarios que están a favor de que se reglamente el comercio de perros y gatos en la vía pública.
La regidora priista, Martha Patricia Medina Garibay en sesión de Cabildo explicó que la integración de dicho reglamento se da en cumplimiento con el artículo 27 del reglamento para la Atención de la Fauna Canina y Felina en el Municipio, que se aprobó en noviembre del 2013 cuando estaba al frente el presidente municipal con licencia, Wilfrido Lázaro Medina.
Asimismo, detalló que en mayo del año pasado tomó protesta el Consejo Municipal por el Bienestar y Protección a los animales del Municipio de Morelia, por lo cual solamente faltaba tener la normatividad que regule la función que este organismo tiene.
Por separado la animalista Rosario Herrera Guido señaló que dicho reglamento y consejo están hechos a modo, “Martha Patricia Medina Garibay ya tiene su puesto listo en el Congreso local y sólo está actuando bajo intereses de los veterinarios”.
Descalificó incluso la participación de Salvador Abud en la aprobación de este reglamento, pues consideró que el actual presidente siempre había mostrado interés de trabajar con las asociaciones animalistas.
“Por fortuna Salvador Abud ya se va, esperamos que con Alfonso Martínez podamos echar abajo ese reglamento, pero vamos a criticar muy severamente la administración de pisa y corre; Abud no debió hacer todo esto, está quemando el capital político que había cosechado; nosotros le dimos una reconocimiento y él nos da una puñalada por la espalda”, calificó.
Acusó que este reglamento se hizo a espaldas de todas los animalistas, con un consejo totalmente integrado por veterinarios que persiguen intereses económicos de por medio y que sólo buscan cómo lucrar con los animales.
A la sesión del Congreso no asistió ninguna organización animalista, como suele ocurrir cada vez que se presenta un dictamen que tenga que ver con los derechos de los animales. Esta postura, expuso Herrera Guido, es porque no van a dar el respaldo a dicho comité que está compuesto de manera caprichosa.
Reveló que en este reglamento se venía trabajando desde hace dos años, desde entonces se habían integrado mesas técnicas para que se trabajara en sacar el reglamento, pero los interesados no se presentaban a trabajar y las mesas fueron poco productivas.
“De alguna manera el Consejo se fue conformando poco a poco, comenzaron a meter veterinarios uno a uno hasta que quedaron 17 dentro del Consejo, ellos junto con Patricia Medina son los que impulsaron el reglamento con el que no está de acuerdo ninguna asociación”, calificó la activista.
